Tempeliers schuld en geschiedenis

Een site van Dr. Herman H. Somers (Universiteit Leuven)

http://users.skynet.be/sky50779/tempelie.htm

De tempeliers hadden meer gezien dan Frankrijk, ze hadden kennis gemaakt met de islam, ze waren geterroriseerd geweest
door sultan Saladin in 1187, die toen de kruisvaarders een verpletterende nederlaag had toegediend in de veldslag bij Hattin.
Een aantal ridders waren gevangengenomen, waaronder zowel de grootmeester van de Tempel als
de grootmeester van de hospitaalridders. Zij werden allen onthoofd met uitzondering van de grootmeester van de tempeliers, Jean
de Terric (1184-1188), die werd gespaard na de belofte nooit meer de wapens op te nemen tegen de islam.

Jean de Terric nam ontslag als grootmeester, werd precepteur, en werd opgevolgd door een Vlaamse ridder: Geeraard van Ruddervoorde, de 10^e grootmeester.
Saladin had als voorwaarde voor het lijfelijk behoud van zijn gevangenen geëist dat ze zich zouden bekeren
tot de islam. Dat weigerden allen. Vreemd dan toch dat alleen Jean de Terric behouden mocht terugkeren. Heeft hij Saladin bepaalde beloften gedaan in verband met de verering van Mohammed?

Het kan dus zijn dat de aard van de orde van de Tempeliers drastisch veranderd was na hun definitieve terugkeer van het Heilige land... de Tempeliers in de 13de eeuw waren mogelijk grondig verschillend van de oorspronkelijke Tempeliers uit de 12de eeuw.
Werden gnostisch denken en vreemde rituelen deel van hun orde? Waren sommigen heimelijk moslim geworden?
We stellen ons hier echt wel vragen bij.

Gesta Francorum als reenactmentgroep beperkt zich dan ook tot de Tempeliers van voor deze grijze periode, we beperken ons tot de 12 de eeuw wat de Tempeliers betreft en vermijden de 13de en de 14de eeuw.